image_pdfimage_print

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου Ήλιδας, από τη μια μεριά είδαμε ελπιδοφόρες δυνάμεις και καταστάσεις. Αρκετός κόσμος, κυρίως, από Πηνεία που διατράνωνε την αγωνιστική απόφαση του να μη περάσει η προσπάθεια της καταστροφής φυσικού κάλους και αρχαιοτήτων. Επιπροσθέτως στο Δ.Σ του Δήμου δημιουργήθηκε ένα μέτωπο αντίστασης με επιχειρήματα στοιχειοθετημένα, σε ένα μεγάλο ΟΧΙ..
Όμως οι αντίθετες απόψεις έβριθαν υπεκφυγών και ασαφειών. Ας τις δούμε:
1. Ο Περιφερειάρχης κ. Φαρμάκης μίλησε για την ανάγκη αναζήτησης της νομιμότητας! Δηλαδή, τόσο καιρό που γράφτηκαν άρθρα, έγιναν κινητοποιήσεις κτηνοτρόφων, Πηνειωτών, Αμαλιαδαίων, δεν εξέτασαν τη νομιμότητα;
• Ο Δήμος Ήλιδας είχε βάλει το θέμα στην ατζέντα, η εταιρία των «επενδυτών» ανεβοκατέβαινε στο Φράγμα μετρώντας-χωροθετώντας τις εσωλίμνιες περιοχές, ενώ ο πρόεδρος του ΓΟΕΒ αποκάλυψε, ότι προ μηνών ενημέρωσε Περιφερειάρχη-Δήμαρχο για ότι τη συμφωνία με την Ένωση Αγρινίου.
• Αφού η Διοίκησή του ΓΟΕΒ διορίζεται και εποπτεύεται από την ΠΔΕ δεν είχαν καθήκον να εξετάσουν τη νομιμότητα;
• Ενώ η Νομοθεσία επιβάλλει την ενοικίαση σε κτηνοτρόφους, αποκλείοντας οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα, από ποια Νομοθεσία προβλέπεται ότι ο ΓΟΕΒ μπορεί να μισθώσει εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων;
• Είναι νόμιμη η ενοικίαση έκτασης στα πρανή του ταμιευτήρα που δεν ανήκει στο ΓΟΕΒ;
• Είναι νόμιμο ότι τα εδάφη δεν βγήκαν σε δημοπρασία;
• Δεν άκουσαν τις έντονες και τεκμηριωμένες ενστάσεις του προέδρου του ΤΤΕ κ Γεωργακόπουλου;
• Πότε θα την εξετάσουν; Όταν μπουν τα φωτοβολταϊκά;
• Γιατί δε ρωτούν αν υπάρχουν αρνητικές αποφάσεις των υπηρεσιών τους;
2. Ο Δήμαρχος Ήλιδας κ. Λυμπέρης, δήλωσε ότι «η μελέτη Αναβάθμισης-Εκσυγχρονισμού του Φράγματος και της ευρύτερης περιοχής έχει ως κυριότερο μέλημα την άρδευση της Δυτικής Αχαΐας και την υπογειοποίηση της, ενώ χαρακτήρισε ως ..αστείο τη τουριστική ανάπτυξη»! Προφανώς ο Δήμαρχος με αστειότητες δεν ασχολείται, γιατί όμως δε πάει στο Υπουργείο Υποδομών για να τεκμηριώσει την άποψη του; Τότε θα γελάγαμε και θα κάναμε πλάκα στους περίεργους τύπους όπως οι κτηνοτρόφοι, κινηματικοί και πολιτικοί κομμάτων…
Όμως κ. Λυμπέρη, προσωπικά έχω επανειλημμένως αναφέρει η μελέτη αποφασίστηκε και χρηματοδοτήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, ύψους 3,5 – 8,75 εκατ. €. Ας την αναφέρω συνοπτικά μήπως και πειστείς ότι δεν είναι για γέλια: δημιουργία παραλίμνιου δρόμου για την ενίσχυση της επισκεψιμότητας της περιοχής, δημιουργία υποδομών και εγκαταστάσεων ναυταθλητισμού, αξιοποίηση υποδομών, επαναλειτουργία αναψυκτήριου, τουριστικού περιπτέρου, δημιουργία παρατηρητηρίου, εκθεσιακού χώρου και χώρου εκδηλώσεων περιβαλλοντικού–οικοτουριστικού ενδιαφέροντος. Αν δεν πιστεύεις, μπορώ να σου κλείσω συνάντηση με την αρμόδια υπηρεσία…
3. Η βουλευτής της ΝΔ κ. Αυγερινοπούλου ενημέρωσε επικαιροποίηση της μελέτης, που προσπαθεί να οικειοποιηθεί, πρότεινε ημερίδα για την ανάλυση του θέματος. Δηλαδή η κ. Αυγερινοπούλου δεν όφειλε να είναι η πρώτη που θα έπρεπε να πάρει θέση, πολύ περισσότερο που είναι πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής; Η πρόταση της είναι το απαύγασμα της στρεψοδικίας! Θεωρεί ότι θα «τσιμπήσουν» οι πολίτες επειδή φοβάται να πάρει θέση, πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα…
4. Ο πρόεδρος του ΓΟΕΒ κ. Γιαχαλής, καταπάτησε με σειρά νομοθετημάτων που ορίζουν με απόλυτη σαφήνεια ποιες είναι οι αρμοδιότητες και υποχρεώσεις, όπως δημοπρασία και προϋπολογισμό. Αντίθετα συμφώνησαν για ευτελές ποσό 8 ευρώ ανά στρέμμα (δηλαδή όσα πληρώνουν τώρα οι κτηνοτρόφοι) για τα πρώτα 10-15 χρόνια (μέχρι απόσβεση «επένδυσης») και 120 για τα επόμενα, όταν στην αγορά το στρέμμα ξεπερνά τα 300 ευρώ (δηλαδή απώλεια τουλάχιστον 10 εκατ.)!!! Πράξεις που οδηγούν σε απιστία δημοσίου συμφέροντος…
5. Ο πρόεδρος της «Ένωσης Αγρινίου» κ. Κουτσουπιάς που δήλωσε προκλητικά «πως ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο μπορεί από μόνο του να λειτουργήσει ως πόλος τουριστικής έλξης» (!!!), «η Μελέτη δεν είναι για τουριστική ανάπτυξη αλλά για έργα άρδευσης και δευτερευόντως δράσεις που αφορούν στην τουριστική αναβάθμιση», ενώ ταυτόχρονα προσβάλει λέγοντας «δεν μπορούν κάποιοι να καλλιεργούν φρούδες ελπίδες περί τουριστικής ανάπτυξης»…
5. Ο Δήμος Ανδραβίδας- Κυλλήνης γιατί, παρά τις εγκλήσεις κατοίκων χωριών του φράγματος, που ανήκουν στο Δήμο, συνεχίζει να κωφεύει;
7. Ο υπουργός Υποδομών κ. Καραμανλής γιατί δεν υπογράφει τα Τεύχη Δημοπράτησης της Μελέτης εκσυγχρονισμού του Φράγματος που έχουν ολοκληρωθεί από τον Ιούνιο! Ίσως η λαλίστατη κ. Αυγερινοπούλου μπορέσει να μας απαντήσει…
Μήπως ο κ. Καραμανλής γνώριζε την «επένδυση» των φωτοβολταϊκών πάρκων και δεν υπογράφει τη μελέτη εδώ και 8 μήνες;
Όμως όποιες δολιχοδρομίες κι αν σκαρφιστούν, από τη στιγμή που η κοινωνία εξεγείρεται για να μη περάσει η μη αναστρέψιμη υποβάθμισή της περιοχής, τα σχέδια τους θα καταρρεύσουν…